×
  • Buscar
Publicidad

Técnica ICSI... ¿es mejor que la FIV convencional?

Técnica ICSI... ¿es mejor que la FIV convencional?

¿Es conveniente usar tanto esta técnica? Recientes estudios muestran que, mal empleada, puede perjudicar a la hora de lograr un embarazo.

Publicidad

La revista Human Reproduction publica este mes un editorial, firmada por Hans Evers (editor de la revista), en el que comenta el análisis publicado sobre las estadísticas mundiales de tratamientos de reproducción asistida en los años 2008, 2009 y 2010. Esta recolección ingente de datos y su validación llevada a cabo por Silke Dier y sus colaboradores es digna de admiración, y constituye una fuente de información muy útil para los profesionales de la reproducción asistida y por ende, para los pacientes de dichos tratamientos.

 

En los 3 años que cubre el informe, se han comenzado casi 4,5 millones de ciclos de tratamientos de reproducción asistida (TRA) en los 61 países que aportaron datos. Estos tratamientos resultaron en más de 1 millón de bebés nacidos (tasa de nacimiento por ciclo iniciado del 25.7%). Aparte de dar ideas numéricas, el informe proporciona datos de referencia para los procedimientos de TRA. Uno de los datos resulta preocupante: a pesar de que se ha demostrado una y otra vez que la FIV (convencional) da mejores resultados que la ICSI en parejas con esterilidad sin factor masculino, realizamos demasiado ICSI.

No te puedes perder ...

Y tambien:

 

La ICSI o microinyección de un espermatozoide en cada ovocito, es una de las técnicas de inseminación utilizada para conseguir embriones en un tratamiento de Fecundación in vitro. Está indicada en parejas con esterilidad donde se ha diagnosticado un factor masculino, es decir, cuando la cantidad, movimiento o calidad de los espermatozoides es baja. La FIV (convencional), por el contrario, deja que los espermatozoides penetren de forma espontánea en los ovocitos para conseguir embriones, y precisa, por lo tanto, que la muestra de semen utilizada cumpla con unos parámetros adecuados de número y movilidad espermática.

 

El análisis global de los datos del 2008 al 2010 muestra que de promedio se realizan dos veces más ciclos de ICSI que de FIV. La incidencia de la infertilidad masculina severa no puede explicar esta discrepancia. Hans Evers, intrigado por este hallazgo, analiza las diferencias geográficas en la aplicación de ICSI y encuentra resultados sorprendentes. En Asia la ICSI se lleva a cabo 'sólo' 1.4 veces más que la FIV, en América del Norte 2.7 veces más, en América del sur 6 veces más y en el Medio Oriente 60 (sí, sesenta) veces más. En Europa, las cifras varían desde valores bajos como en los países nórdicos, donde se hacen 0.8 a 1.1 veces más ICSI que FIV, a paises como España, donde se hace 9 veces más ICSI que FIV, y al exceso en Polonia donde realizan 25 veces más ICSI que FIV. 
 

Hans Evers argumenta que el uso de ICSI en pacientes donde no es necesario no es inocuo, es decir, no sigue el principio de que si el paciente va a mejorar sin tratamiento también mejorará con tratamiento, ya que el ICSI puede perjudicar las posibilidades de la pareja. En los tres años objeto de examen, Evers calcula que el uso de ICSI en indicaciones no adecuadas ha podido impedir que al menos 25.000 parejas consiguieran un embarazo.

 

Foto: Diseñado por Photoduet - Freepik.com


Te puede interesar:

TodoPapás ha desarrollado un calendario para elegir niño o niña basado en una teoría que relaciona el momento de la concepción y el ciclo de la ovulación con el sexo del bebé. La evidencia científica de esta relación es poca, pero dado que su práctica es totalmente inocua es una opción que siempre se puede probar. Al fin y al cabo la probabilidad de tener una niño o un niño es del 50%!

Fuentes:

Dra. Sylvia Fernández-Shaw Zulueta,  Directora de URH García del Real

Ginefiv, https://www.ginefiv.com/blog/fiv-icsi-cundo-elegir-cada-tcnica-de-reproduccin-asistida.html

Fecha de actualización: 10-11-2016

Redacción: Irene García

Publicidad

TodoPapás es una web de divulgación e información. Como tal, todos los artículos son redactados y revisados concienzudamente pero es posible que puedan contener algún error o que no recojan todos los enfoques sobre una materia. Por ello, la web no sustituye una opinión o prescripción médica. Ante cualquier duda sobre tu salud o la de tu familia es recomendable acudir a una consulta médica para que pueda evaluar la situación en particular y, eventualmente, prescribir el tratamiento que sea preciso. Señalar a todos los efectos legales que la información recogida en la web podría ser incompleta, errónea o incorrecta, y en ningún caso supone ninguna relación contractual ni de ninguna índole.

Publicidad